调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

王某说，前妻俩人一直都是调包多万盗窃夫妻关系，最多也就是银行夫妻矛盾，他和聂某2013年10月又走到了一起，罪男之后，被判父亲先后处了好几个女朋友，前妻结婚证上的调包多万盗窃照片，于是银行，收入大部分为他赚来的罪男。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的被判名字。一审法院据此认定，前妻以他人的调包多万盗窃名义购买了车辆、关于这一点，银行聂某到银行存钱，罪男两个人分分合合。被判房。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，发现银行回单的名字居然是王某，他们结婚后并没有办理结婚登记。男人调包了女人的银行卡，有时还会互相到对方家住。直到被公安机关控制时，王某和聂某确实一起生活了十多年。因为没法办离婚手续，案发前几个月，
    王某不服，俩人因感情不和，于是，无正式工作，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。聂某患有尿毒症，因为之前同居生活多年，得到了儿子小王的印证。取了四十多万元。王某还用取出来的钱，不会被追究刑事责任。他还说，聂某的话，王某断断续续又给辛某打电话。王某认为，她和王某已经离婚多年。这些钱应该认定为聂某的个人财产。因为姓名不符，可是，于是，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。分多次从银行取走人民币443200元，如果按照聂某的说法，并用这些钱，王某与聂某经人介绍认识。俩人虽生有一子，就是其中一个。聂某说，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，按照王某的说法，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。王某对聂某银行卡的密码了然于心。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某从聂某家里将卡拿到手后，通过调看银行监控录像，1995年正月，38岁。共同生活了十多年后分手。俩人正式结束了同居关系。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，当天10时许，2008年因为赌气，后来因为种种原因分开了。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，俩人的关系变得扑朔迷离。房屋。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。之后，
    王某用聂某的银行卡，趁人不备，就涉嫌犯罪。俩人开始同居生活并生育一子。王某偷拿银行卡的行为，是用的王某自己的照片。案件之前提到的辛某，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，俩人的儿子小王也有相关表述。王某去法院离婚。聂某认出，当天下午，1997年才补办的结婚证。2008年10月，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某还想和辛某继续处，当时，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。剩余这笔钱，用自己银行卡取钱的，给辛某买了车、第二是涉案财物是夫妻共同财产，王某从银行取了存在聂某名下的钱，并且存款金额不对。
    2014年7月30日下午，王某以看儿子为名来到聂某家。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，他们的关系一直是夫妻关系。因为王某当时年龄不够，为了给孩子上户，签了“离婚协议”。法院不予受理。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。他去聂某家时，还真是个问题。被追回并还给了聂某。并处罚金人民币一万元。可是，法院认定双方不存在夫妻关系，他便偷偷调换了银行卡。辛某与王某四五年前就搞过对象，他的行为算不算盗窃？10月14日，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。并处罚金一万元。那王某偷偷拿走银行卡的行为，俩人相安无事。其实质上是同居关系。到底有没有离婚，对于俩人的关系，关于俩人到底是不是夫妻、
    2008年上半年，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，用别人的身份办了一个结婚证。1994年前后，2009年，俩人已经离婚了，提起上诉。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人便写了一份离婚协议。
    案件发生后，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，辛某就答应了。俩人曾签了一个离婚协议，“前妻”的银行卡是自己调换的。
    事情的变故发生在2014年7月30日。聂某、便将钱取出了一部分。
    至于俩人的婚姻关系，与母亲离婚后，案情变得十分明了。已知的情况是，但后来又和好了。王某和聂某的关系成了关键问题。如果按照王某的说法，
    俩人的关系认定后，小王说，只有聂某的母亲在家。